【流通】第三者の評価もブランド化？
――チャイルドシート 安全性格付けで売れ行き左右――
あ： 悩むねぇ〜
いったい何がいいんだろう？
ま： 「あ：」さん
いつになく悩んでますね・・・
なにか重大な悩みでも？？？
あ： それがさぁ・・・
（２人の空気が張り詰める。。。）
チャイルドシートどれにしようかと
思って・・・
ま： なーんだ！
真剣な顔して損しちゃいましたよ！
そんなの簡単じゃないですか
あ： それがいろいろあるんだよ！
使い勝手とか、車に合うのはどれだ？とか
ま： じゃチャイルドシートの「格付け」でも
参考にしてみたらどうです
あ： チャイルドシートの格付け？？？
| 『チャイルドシート 安全性格付けで売れ行き左右』 国土交通省が初めて安全性能に関する「格付け」を発表したチャイルドシート。国による商品の評価が売れ行きを大きく左右している。カー用品専門店最大手のオートバックスセブンがまとめた同月の売れ筋ランキングでは、高い評価を得たリーマンの「ピピデビュー」とコンビの「ネオシスファースト2．5S」が1、2位となった。 |
ま： 国が商品を評価！
なんだか真実味がありそう？？？
あ： 消費者の購買にいたる基準は
様々だろうけど。。。
とりあえず消費者って購買意志を決定する為には
何らかしら比較検討はするものでしょ
値段であったり
サービスや機能であったり
ま： 今回は国という公平な視点で
安全面での評価基準を設ける訳ですね
これによって消費者の購買の仕方や
メーカーの製品の作り方にも
影響が出てくるんでしょうか・・・？
あ： 一概に製品の作り方にまで
影響してくるかどうかは。。。
分からない
本来商品に対する良し悪しについては
消費者が決めるものでしょ
購入前に様々な情報収集を行なうのは
いつの時代も同じ
でも今はユーザーベースからの情報が
手に入るじゃない！
掲示板であるとか。。。
ま： 自分が使ってみないとわからない
様々なシチュエーションでの評価って
実際にユーザーからの声って
かなり役に立ちます！
宣伝・広告とはちょっと主旨の違った情報ですから！
あ： 第三者による評価。。。例えば格付け。。。と言っても
消費者にとって判断基準の一つにしかならないからね！
結局他人の評価を参考にする場合は
「その評価をする人」に対する評価を
無意識のうちにやってるんだよ！
消費者からしたら
格付けも格付けするぐらいしないと・・・
ま： ムーディーズをムーディーズするんですね！
あ： ※▽∽※●・・・
今回の事例でも
判断基準が「安全性」だよね
チャイルドシートに対しては
各メーカーや国、地域によって
思想や考え方が少しずつ異なるから
選択が難しいんだよね
だから当然ユーザーベースからの意見も様々！
着用義務となってまだ日が浅いから
これからいろんな角度からデータが
蓄積される事によって例えば安全面では
考え方が統一されたりしていくんだろうけど・・・
クルマの形式や家族構成といった様々な
シチュエーション毎の利便性であるとか
評価基準もユーザーによって考え方が異なるからね。。。。
商品の評価って１つの切り口だけではできないでしょ
第三者による格付けも細分化されていくかもしれない
そして格付けする人も格付けされていく。。。？
ま： この人がこの部分を格付けしたのだから
商品も良い評価を得られる！みたいな・・・
あ： それがブランドとして確立されていく。。。
ユーザーベースからの情報を
誰もが収集できる時代
格付けを始めとした第三者の評価も
消費者にとっては一つの判断材料って事！
売り手側の情報発信が
益々難しくなる時代になってくるんだろうね。。。
ま： ＩＲ活動も同じく。。。。ですね
※ 製品名および会社名は、各社の商標または登録商標です
投稿者：gotsuat 15:50| 流通
